Choix, aperçus et prédictions de la NHL

Tampa Bay v. Montreal 7/5/2021 Choix, prédiction et aperçu de la LNH

Les Lightning affrontent les Canadiens le 7/5/2021 à 8:00PM.

Tampa Bay et Montreal s’affrontent dans un jeu en séries éliminatoires. Les Lightning ont une fiche de 36-17 cette saison. Les Canadiens ont une fiche de 24-21 cette saison. Les deux ont des joueurs à rencontrer et à connaître.

Aperçu de la défense de l’équipe de Tampa Bay

Ils abandonnent 2.0 buts par match même dans des situations de force et cela les place comme une équipe défensive au-dessus de la moyenne dans ces situations. Les adversaires tirent 0.5 tirs par match en avantage numérique par match contre eux et c’est un signe de force. Les adversaires forcent Tampa Bay à effectuer 3.3 pénalités par match, ce qui signifie qu’ils peuvent être trop agressifs ou à tort agressifs. Ils ont un taux de pénalité de 84.15%, soit au dessus de la moyenne.

Les adversaires prennent 28.3 tirs par match quelle que soit la situation. Ils font un travail supérieur à la moyenne en refusant les tentatives de tir en volume et ils sont moyens pour empêcher la rondelle d’entrer dans le filet.

Tampa Bay équipe Offense Aperçu

Ils marquent 2.4 buts par match même dans des situations de force. Il s’agit d’une infraction moyenne de la LNH. Ils marquent 0.7 buts par match en avantage numérique. Ils sont moyens dans les situations de jeu de puissance, rien de spécial ici. Jusqu’à présent, ils ont eu 3.2 opportunités de jeu de puissance par match cette saison. Cela signifie qu’ils marquent sur22.22% de leurs tirs en avantage numérique.

Ils prennent 30.2 tirs par match quelle que soit la situation et ils sont moyens dans leur qualité de tir.

Aperçu de la défense de l’équipe de Montreal

Ils abandonnent 2.3 buts par match même dans des situations de force. Les adversaires tirent 0.7 tirs par match en avantage numérique par match contre eux et cela doit être réduit. Les adversaires forcent Montreal à effectuer 3.1 pénalités par match. Ils ont un taux de pénalité de 78.49%, soit sous la moyenne.

Les adversaires prennent 28.2 tirs par match quelle que soit la situation. Ils font un travail supérieur à la moyenne en refusant les tentatives de tir en volume et ils sont inférieurs à la moyenne pour empêcher la rondelle d’entrer dans le filet.

Montreal équipe Offense Aperçu

Ils marquent 2.1 buts par match même dans des situations de force. Ils ont une infraction inférieure à la moyenne selon les normes de la LNH. Ils marquent 0.5 buts par match en avantage numérique et ils seraient considérés comme inférieurs à la moyenne avec un avantage. Jusqu’à présent, ils ont eu 2.7 opportunités de jeu de puissance par match cette saison et cela serait considéré comme inférieur à la moyenne, mais cela pourrait s’améliorer. Cela signifie qu’ils marquent sur19.21% de leurs tirs en avantage numérique, ils seraient considérés comme médiocres dans ces situations.

Ils prennent 31.2 tirs par match quelle que soit la situation et les tirs pris sont moins susceptibles de trouver le filet que la plupart des équipes de la LNH.

Le Tampa Bay Roster

Les joueurs à surveiller pour Tampa Bay

Victor Hedman D

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 5.0 cette saison. Il a marqué 9 buts cette saison, il est une menace de score moyen et il a 36 passes cette saison, il est parmi les meilleurs de la LNH pour former des coéquipiers. Cela le met à 45 points cette saison, ce qui fait de lui un joueur offensif très important dans la division. Il réalise 6.6% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Mikhail Sergachev D

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 5.0 cette saison. Il a marqué 4 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 26 passes cette saison, il est un distributeur au-dessus de la moyenne. Cela le met à 30 points cette saison, ce qui fait de lui un joueur offensif important dans son équipe. Il réalise 3.7% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Ryan McDonagh D

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 13.0 cette saison, ce qui signifie généralement de bonnes choses quand il est sur la glace. Il a marqué 4 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 8 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 12 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 4.7% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Brayden Point C

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 2.0 cette saison. Il a marqué 23 buts cette saison, qui est parmi les meilleurs de la LNH et il a 25 passes cette saison, il est un distributeur au-dessus de la moyenne. Cela le met à 48 points cette saison, ce qui fait de lui un joueur offensif très important dans la division. Il réalise 17.6% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Alex Killorn C

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de -1.0 cette saison, son impact n’a pas encore été nécessairement positif. Il a marqué 15 buts cette saison, il est une menace de score et il a 18 passes cette saison. Cela le met à 33 points cette saison, ce qui fait de lui un joueur offensif important dans son équipe. Il réalise 12.4% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Ondrej Palat LW

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 1.0 cette saison. Il a marqué 15 buts cette saison, il est une menace de score et il a 31 passes cette saison, il est un distributeur solide. Cela le met à 46 points cette saison, ce qui fait de lui un joueur offensif très important dans la division. Il réalise 13.5% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Yanni Gourde C

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 10.0 cette saison, ce qui signifie généralement de bonnes choses quand il est sur la glace. Il a marqué 17 buts cette saison, il est une menace de score et il a 19 passes cette saison, il est un distributeur au-dessus de la moyenne. Cela le met à 36 points cette saison, ce qui fait de lui un joueur offensif important dans son équipe. Il réalise 14.4% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Erik Cernak D

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 8.0 cette saison. Il a marqué 5 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 13 passes cette saison. Cela le met à 18 points cette saison, il est un contributeur offensif moyen. Il réalise 5.9% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Anthony Cirelli C

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 0.0 cette saison. Il a marqué 9 buts cette saison, il est une menace de score moyen et il a 13 passes cette saison. Cela le met à 22 points cette saison, il est un contributeur offensif moyen. Il réalise 12.0% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Blake Coleman C

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 15.0 cette saison, ce qui signifie généralement de bonnes choses quand il est sur la glace. Il a marqué 14 buts cette saison, il est une menace de score et il a 17 passes cette saison. Cela le met à 31 points cette saison, ce qui fait de lui un joueur offensif important dans son équipe. Il réalise 11.5% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Barclay Goodrow RW

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 16.0 cette saison, ce qui signifie généralement de bonnes choses quand il est sur la glace. Il a marqué 6 buts cette saison, il est une menace de score moyen et il a 14 passes cette saison. Cela le met à 20 points cette saison, il est un contributeur offensif moyen. Il réalise 8.3% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Tyler Johnson C

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de -1.0 cette saison, son impact n’a pas encore été nécessairement positif. Il a marqué 8 buts cette saison, il est une menace de score moyen et il a 14 passes cette saison. Cela le met à 22 points cette saison, il est un contributeur offensif moyen. Il réalise 10.4% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Steven Stamkos C

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 4.0 cette saison. Il a marqué 17 buts cette saison, il est une menace de score et il a 17 passes cette saison. Cela le met à 34 points cette saison, ce qui fait de lui un joueur offensif important dans son équipe. Il réalise 18.7% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Pat Maroon LW

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 2.0 cette saison. Il a marqué 4 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 14 passes cette saison. Cela le met à 18 points cette saison, il est un contributeur offensif moyen. Il réalise 8.7% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Mathieu Joseph RW

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 3.0 cette saison. Il a marqué 12 buts cette saison, il est une menace de score et il a 7 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 19 points cette saison, il est un contributeur offensif moyen. Il réalise 20.3% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Jan Rutta D

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 12.0 cette saison, ce qui signifie généralement de bonnes choses quand il est sur la glace. Il a marqué 0 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 8 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 8 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 0.0% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Callan Foote D

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 9.0 cette saison, ce qui signifie généralement de bonnes choses quand il est sur la glace. Il a marqué 1 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 2 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 3 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 2.5% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Luke Schenn D

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 2.0 cette saison. Il a marqué 2 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 2 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 4 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 4.7% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Ross Colton C

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 3.0 cette saison. Il a marqué 9 buts cette saison, il est une menace de score moyen et il a 3 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 12 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 19.6% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

David Savard D

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de -8.0 cette saison, son impact n’a pas encore été nécessairement positif. Il a marqué 0 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 0 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 0 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 0.0% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Alex Barre-Boulet F

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 0.0 cette saison. Il a marqué 3 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 0 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 3 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 11.5% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Alexander Volkov RW

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 2.0 cette saison. Il a marqué 3 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 2 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 5 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 16.7% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Andreas Borgman D

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de -2.0 cette saison, son impact n’a pas encore été nécessairement positif. Il a marqué 0 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 2 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 2 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 0.0% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Ben Thomas D

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 1.0 cette saison. Il a marqué 0 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 0 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 0 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 0.0% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Mitchell Stephens C

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de -5.0 cette saison, son impact n’a pas encore été nécessairement positif. Il a marqué 0 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 1 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 1 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 0.0% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Gemel Smith C

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 3.0 cette saison. Il a marqué 0 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 3 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 3 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise nan% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Fredrik Claesson D

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de -1.0 cette saison, son impact n’a pas encore été nécessairement positif. Il a marqué 0 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 0 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 0 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 0.0% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Daniel Walcott D

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de -1.0 cette saison, son impact n’a pas encore été nécessairement positif. Il a marqué 0 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 0 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 0 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 0.0% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Le Montreal Roster

Les joueurs à surveiller pour Montreal

Jeff Petry D

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 6.0 cette saison. Il a marqué 12 buts cette saison, il est une menace de score et il a 30 passes cette saison, il est un distributeur solide. Cela le met à 42 points cette saison, ce qui fait de lui un joueur offensif important dans son équipe. Il réalise 9.4% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Joel Edmundson D

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 28.0 cette saison, cela le place parmi les meilleurs de la LNH. Il a marqué 3 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 10 passes cette saison. Cela le met à 13 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 3.9% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Shea Weber D

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de -4.0 cette saison, son impact n’a pas encore été nécessairement positif. Il a marqué 6 buts cette saison, il est une menace de score moyen et il a 13 passes cette saison. Cela le met à 19 points cette saison, il est un contributeur offensif moyen. Il réalise 5.8% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Nick Suzuki C

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de -5.0 cette saison, son impact n’a pas encore été nécessairement positif. Il a marqué 15 buts cette saison, il est une menace de score et il a 26 passes cette saison, il est un distributeur au-dessus de la moyenne. Cela le met à 41 points cette saison, ce qui fait de lui un joueur offensif important dans son équipe. Il réalise 13.6% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Alexander Romanov D

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 1.0 cette saison. Il a marqué 1 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 5 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 6 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 1.4% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Tyler Toffoli C

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 0.0 cette saison. Il a marqué 28 buts cette saison, qui est parmi les meilleurs de la LNH et il a 16 passes cette saison. Cela le met à 44 points cette saison, ce qui fait de lui un joueur offensif très important dans la division. Il réalise 17.7% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Phillip Danault C

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 9.0 cette saison, ce qui signifie généralement de bonnes choses quand il est sur la glace. Il a marqué 5 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 19 passes cette saison, il est un distributeur au-dessus de la moyenne. Cela le met à 24 points cette saison, il est un contributeur offensif moyen. Il réalise 6.8% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Ben Chiarot D

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de -16.0 cette saison, il peut avoir besoin de voir des minutes coupées ou de changer de rôle à un moment donné – nous verrons. Il a marqué 1 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 6 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 7 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 1.2% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Josh Anderson RW

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de -10.0 cette saison, il peut avoir besoin de voir des minutes coupées ou de changer de rôle à un moment donné – nous verrons. Il a marqué 17 buts cette saison, il est une menace de score et il a 7 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 24 points cette saison, il est un contributeur offensif moyen. Il réalise 13.6% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Jesperi Kotkaniemi C

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de -1.0 cette saison, son impact n’a pas encore été nécessairement positif. Il a marqué 5 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 15 passes cette saison. Cela le met à 20 points cette saison, il est un contributeur offensif moyen. Il réalise 5.7% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Tomas Tatar LW

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 0.0 cette saison. Il a marqué 10 buts cette saison, il est une menace de score moyen et il a 20 passes cette saison, il est un distributeur au-dessus de la moyenne. Cela le met à 30 points cette saison, ce qui fait de lui un joueur offensif important dans son équipe. Il réalise 12.2% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Brett Kulak D

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 3.0 cette saison. Il a marqué 2 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 6 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 8 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 3.5% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Jonathan Drouin LW

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de -8.0 cette saison, son impact n’a pas encore été nécessairement positif. Il a marqué 2 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 21 passes cette saison, il est un distributeur au-dessus de la moyenne. Cela le met à 23 points cette saison, il est un contributeur offensif moyen. Il réalise 2.6% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Corey Perry RW

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de -4.0 cette saison, son impact n’a pas encore été nécessairement positif. Il a marqué 9 buts cette saison, il est une menace de score moyen et il a 12 passes cette saison. Cela le met à 21 points cette saison, il est un contributeur offensif moyen. Il réalise 14.5% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Artturi Lehkonen LW

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de -2.0 cette saison, son impact n’a pas encore été nécessairement positif. Il a marqué 7 buts cette saison, il est une menace de score moyen et il a 6 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 13 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 9.0% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Joel Armia RW

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 10.0 cette saison, ce qui signifie généralement de bonnes choses quand il est sur la glace. Il a marqué 7 buts cette saison, il est une menace de score moyen et il a 7 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 14 points cette saison, il est un contributeur offensif moyen. Il réalise 9.6% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Paul Byron LW

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 5.0 cette saison. Il a marqué 5 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 11 passes cette saison. Cela le met à 16 points cette saison, il est un contributeur offensif moyen. Il réalise 11.4% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Jake Evans C

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 2.0 cette saison. Il a marqué 3 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 10 passes cette saison. Cela le met à 13 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 5.5% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Brendan Gallagher RW

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 10.0 cette saison, ce qui signifie généralement de bonnes choses quand il est sur la glace. Il a marqué 14 buts cette saison, il est une menace de score et il a 9 passes cette saison. Cela le met à 23 points cette saison, il est un contributeur offensif moyen. Il réalise 13.2% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Eric Staal C

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de -10.0 cette saison, il peut avoir besoin de voir des minutes coupées ou de changer de rôle à un moment donné – nous verrons. Il a marqué 2 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 1 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 3 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 8.7% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Victor Mete D

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 3.0 cette saison. Il a marqué 0 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 3 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 3 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 0.0% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Jonathon Merrill D

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de -11.0 cette saison, il peut avoir besoin de voir des minutes coupées ou de changer de rôle à un moment donné – nous verrons. Il a marqué 0 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 0 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 0 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 0.0% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Cole Caufield RW

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de -1.0 cette saison, son impact n’a pas encore été nécessairement positif. Il a marqué 4 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 1 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 5 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 13.3% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Michael Frolik LW

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de -3.0 cette saison, son impact n’a pas encore été nécessairement positif. Il a marqué 0 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 0 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 0 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 0.0% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Xavier Ouellet D

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de -1.0 cette saison, son impact n’a pas encore été nécessairement positif. Il a marqué 0 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 0 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 0 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 0.0% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Erik Gustafsson D

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 1.0 cette saison. Il a marqué 0 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 2 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 2 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 0.0% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Alex Belzile F

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de -1.0 cette saison, son impact n’a pas encore été nécessairement positif. Il a marqué 0 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 1 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 1 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 0.0% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Otto Leskinen D

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 0.0 cette saison. Il a marqué 0 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 0 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 0 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise nan% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Jesse Ylönen RW

Son impact se fait sentir à travers son plus / moins sur la glace, qui est de 0.0 cette saison. Il a marqué 0 buts cette saison, il n’est pas autant un facteur qu’un buteur et il a 0 passes cette saison, il n’est pas aussi engagé qu’un distributeur. Cela le met à 0 points cette saison, il est un contributeur offensif inférieur à la moyenne. Il réalise 0.0% de ses tirs cette saison, il est parmi les plus faibles en efficacité de tir de la LNH.

Tampa Bay v. Montreal Prédiction, choix et cotes


Prédiction: Tampa Bay 4 Montreal 2

Choix de Moneyline: Tampa Bay -155 Intertops